ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 липня 2014 року Справа № 911/4820/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Грека Б.М., Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Броварське будівельно-монтажне управління -35" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 911/4820/13господарського суду Київської області за позовомдочірнього підприємства "Інтергал-Буд" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Броварське будівельно-монтажне управління - 35" простягнення 84 478,74 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварське будівельно-монтажне управління -35" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Броварське будівельно-монтажне управління -35" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 911/4820/13 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 04 серпня 2014 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Б.Грек
судді: Г.Жаботина
Л.Ковтонюк
The court decision No. 39852136, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4820/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: