ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.14р. Справа № 904/4901/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпропетровськ
до Відповіда -1 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК", м.Донецьк
Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об'єднання "Сталь", м.Дніпропет
про стягнення 4040083,09 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Ясногор І.В., довіреність № б/н від 14.07.14 р., Є Жаріков Є.Ю., паспорт НОМЕР_1 від 16.06.1998 р.
Від Відповідача- 1: представник не з'явився
Від Відповідача- 2: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод" звернулось з позовом до Відповідача-1 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об'єднання "Сталь", в якому просить господарський суд стягнути солідарно з Відповідачів на свою користь заборгованість зо Договором № 16-АК про відкриття та обслуговування акредитива від 30.07.13 р. в сумі 342 801,22 дол. США, що у еквіваленті за курсом НБУ на 01.07.2014 р. (11,785498 грн./дол. США) становить 4 040 083,09 грн. та судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.
Представник Позивача надав додаткові документи до справи.
Представник Відповідача-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник Відповідача-2 в судове засідання не з'явився, надіслав відзив в якому заперечує проти позовних вимог та просить суд розглядати справу без його участі.
У зв'язку з неявкою Відповідача-1, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 03.09.14 р. о 10 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
- Відповідачу-1 - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України;
- контррозрахунок щодо суми позову;
- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства.
- витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства.
Зобов'язати Відповідача-1 надати оформлений з його боку акт звірки.
Зобов'язати Позивача додатково повідомити Відповідача-1 про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.
Попередити Відповідача-1, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 39851456, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/4901/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: