Court ruling № 39851098, 17.07.2014, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Тарутинський районний суд Одеської області

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа 514/573/14-ц

Провадження по справі № 2/514/314/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тончева Н. М.

при секретарі - Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за дорученням Сафір Ф.О. звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір без номеру, згідно з умовами якого позивач отримав кредит в розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору ОСОБА_1 не виконував своїх зобов'язаннь щодо своєчасної сплати нарахованих відсотків за кредитними коштами, чим порушив умови виконання кредитного договору. Станом на 20 беерзня 2014 року у ОСОБА_1 виникла заборгованність перед Банком у розмірі 16328 (шістнадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 70 копійок.

У судове засіданні представник позивача Сафір Ф.О. не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 40).

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, а також просив закрити провадження у справі, так як 09 січня 2009 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено судовий наказ щодо стягнення з нього заборгованості за вказаним договором в розмірі 3985 гривень 51 копійка. Вказана заборгованість ним була сплачена в повному обсязі, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 22 липня 2011 року.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги письмові пояснення сторін, дослідивши відповідний позов, письмові докази й документи, які були надані суду, надавши виниклим між сторонами по справі правовідносинам належну правову оцінку, проаналізувавши відповідні арифметичні розрахунки, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що 04 лютого 2008 року між ПАТ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - з однієї сторони, та ОСОБА_1 - з іншої сторони, був укладений кредитний договір без номеру, відповідно до умов якого Банк надає позичальникові кредит у розмірі 3000 ( три тисячігривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24 % річних.

09 січня 2009 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено судовий наказ №2-н-2 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 04 лютого 2008 року без номеру в розмірі 3985 (три тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 51 копійка (а.с.6).

З Постанови про закінчення виконавчого провадження від 22 липня 2011 року (а.с.43) вбачається, виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №2-н-2 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень 01 копійка було закінчено у зв'язку з повним виконанням виконавчого документа.

Тож, враховуючи те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, суд вважає за доцільне закрити провадження по справі за заявою відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. М. Тончева