Court ruling № 39850939, 18.07.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.07.2014
Case No.
924/984/14
Document №
39850939
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" липня 2014 р.924/984/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" с. Лісові Гринівці Хмельницького району

до Приватного підприємства "Успіх МЛ" м. Вінниця

про розірвання договору поставки від 17.07.12 та стягнення 48669,69 грн. збитків, 37435,80 грн. пені, 7610,80 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Успіх МЛ" та ОСОБА_1 звернулись до суду з позовною заявою, у якій просять стягнути з ТОВ "Фруктовий світ" 25000,00 грн. заборгованості, 3514,00 грн. пені, 1440,00 грн. 3% річних на користь Приватного підприємства "Успіх МЛ" та 4000,00 грн. оплати послуг адвоката на користь ОСОБА_1 Ухвалою суду від 08.07.14 порушено провадження у справі №924/984/14.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" подано до суду зустрічний позов до Приватного підприємства "Успіх МЛ" про розірвання договору поставки від 17.07.12 та стягнення 48669,69 грн. збитків, 37435,80 грн. пені, 7610,80 3% річних.

Згідно ч.2 ст.60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Згідно ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються, серед іншого, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги: одна немайнового характеру - розірвання договору поставки, друга майнового характеру - стягнення 48669,69 грн. збитків, 37435,80 грн. пені, 7610,80 3% річних.

При цьому позивачем сплачено судовий збір лише за подання позовної заяви майнового характеру згідно платіжного доручення №1310 від 17.07.14 на суму 1874,33грн.

Судом враховується, що згідно з п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у випадку об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Аналогічна позиція викладена у п. 2.10 постанови пленуму ВГСУ №7 від 21.02.13 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК УКраїни".

Враховуючи оплату позивачем судового збору лише з однієї вимоги майнового характеру та відсутність доказів сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, зустрічний позов підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Крім того, при повторному зверненні до суду позивачу необхідно подати докази надіслання копії зустрічного позову усім учасникам судового процесу - другому позивачу ОСОБА_1 , а також завірити додані до зустрічної позовної заяви докази згідно вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" с. Лісові Гринівці, Хмельницький район, Хмельницька область (вул. Центральна, 1Б, код 33590996) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1874,33грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят чотири гривні 33 коп.), перерахований платіжним дорученням № 1310 від 17.07.14, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про деякі питання від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 26 аркушах.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (с. Лісові Гринівці Хмельницького району, вул. Центральна, 1Б) рекомен.,

3 - відповідачу (м. Вінниця, вул. І.Богуна, 3/9) пр.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39850939 ?

Документ № 39850939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39850939 ?

Дата ухвалення - 18.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39850939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39850939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39850939, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39850939, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39850939 refers to case No. 924/984/14

This decision relates to case No. 924/984/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39828630
Next document : 39850941