ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" липня 2014 р.Справа № 922/3068/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Осінь", м. Харків відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", с. Мазанка відповідача-3: Приватного підприємства "ВЕСіД", м. Дніпропетровськ відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джамп", м.Харків про звільнення з-під арешту майна, скасування заборони на відчуження
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "05" серпня 2014 р. о(об) 12:00.
3. Залучити до участі у справі
- в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м.Харків;
- в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м.Харків;
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
5. Зобов'язати сторони та інших учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2014 року стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2014 року стосовно ВІДПОВІДАЧІВ, 3-х осіб.
- Докази направлення позовної заяви з додатками на адреси, вказані у Витягах.
- довідку Держказначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України;
- правове обґрунтування позовних вимог;
- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;
- докази наявності прав іпотекодержателя на спірне майно;
- витяг з Державного реєстру іпотек;
- докази порушення прав позивача діями відповідачів;
- витяг з державного реєстру обтяжень;
- докази належності відповідачу-1 права власності на спірне майно;
- усі матеріали виконавчих провадженнь, в яких накладено арешти на спірне майно;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ВІДПОВІДАЧІВ :
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом липень 2014 року;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази права власності на спірне майно;
- усі матеріали виконавчих провадженнь, в яких накладено арешти на спірне майно;
- докази відсутності порушень прав позивача діями (бездіяльністю) відповідача або докази задоволення вимог позивача;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ТРЕТІХ ОСІБ:
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;
- усі матеріали виконавчих провадженнь, в яких накладено арешти на спірне майно;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на липень 2014 року;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
Суддя О.В. Бринцев/Справа №922/3068/14/
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 39850935, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/3068/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: