ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"15" липня 2014 р.Справі № 916/1173/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРТРАНС ЛОГІСТІК";
До відповідача: Приватного підприємства "ФЛАГМАН ГРУП"
про стягнення 205647,06 грн.;
Головуючий - Погребна К.Ф.
Судді - Зайцев Ю.О.
Гут С.Ф.
Суть спору: В провадження колегії суддів господарського суду Одеської області головуючий суддя Погребна К.Ф., судді Гут С.Ф. та Літвінов С.В. знаходилась справа №916/1173/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРТРАНС ЛОГІСТІК" до Приватного підприємства "ФЛАГМАН ГРУП" про стягнення 205647.06 грн.
У зв'язку з тим, що суддя Літвінов С.В. з 14.07.2014р. по 29.08.2014р. знаходиться у відпустці, згідно автоматизованої системи документообігу суду та протоколу розподілу справ між суддями справу №916/1173/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Гут С.Ф., суддя Зайцев Ю.О.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/1173/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Гут С.Ф., суддя Зайцев Ю.О.
2. Призначити розгляд справи на "15" липня 2014 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 0(482)307- 952 .
3. Зобов'язати з'явитись на виклик суду в судове засідання директора Приватного підприємства "ФЛАГМАН ГРУП" Лободу С.В. - для надання пояснень по справі.
4.Зобов'язати:
позивача надати: заперечення на відзив на позов (у разі наявнсті).
відповідача надати: у разі нез'явлення в судове засідання директора ПП "ФЛАГМАН ГРУП" Лободи С.В., письмові пояснення з цього приводу та письмові пояснення щодо укладання договору від 15.01.2013р. особисто від директора ПП "ФЛАГМАН ГРУП" Лободи С.В.
5. Явка представників сторін обов`язкова.
Головуючий - Погребна К.Ф.
Суддя Зайцев Ю.О.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 39850892, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1173/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: