Court ruling № 39850837, 22.07.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

22 липня 2014 р. Справа № 902/628/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Жейда І.І. за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, 24, м. Вінниця, 21100, код ЄДРЮОФОП 33649363)

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 7 507,69 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

КП "Вінницяоблтеплоенерго" 14.05.2014 р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 7 058,66 грн. та 3% річних в сумі 449,03грн..

Ухвалою суду від 15.05.2014 р. порушено провадження у справі № 902/628/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2014 р. та зобов'язано відповідача в строк до 30.05.2014р. надати суду письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалою суду від 04.06.2014р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 22.07.2014р.. та повторно зобов'язано відповідача надати суду в строк до 19.07.2014р. письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Під час судового засідання 22.07.2014р. встановлено, що відповідачем не виконані вимоги ухвал суду від 15.05.2014р., 04.06.2014р.. в частині надання витребуваних доказів.

Оскільки відповідачем не виконані вимоги суду за ухвалами суду від 15.05.2014р., 04.06.2014р. в частині надання витребуваних доказів та не надано письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду, то такі дії відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 ч.1 п.5 ГПК України є підставою для стягнення штрафу з винної особи в доход Державного бюджету, про що також наголошено в п.3.13. постанови пленуми Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2012 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход Державного бюджету 500 грн. штрафу.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 83, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 500 грн. штрафу.

2. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2- відповідачу - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).