Court ruling № 39850710, 07.07.2014, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
07.07.2014
Case No.
553/1600/14-ц
Document №
39850710
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1600/14-ц

Провадження № 2/553/782/2014

У Х В А Л А

Іменем України

07.07.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Тимчук Р.І.,

при секретарі: - Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра», в особі представника позивача ОСОБА_2, до ПП «Нива-В.Ш.», Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця протиправними про визнання недійсними прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В:

З квітня 2014 року в провадженні суду знаходиться цивільна справа за ПАТ КБ «Надра» до ПП «Нива-В.Ш.», Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця протиправними про визнання недійсними прилюдних торгів.

В судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_2, яка заявила клопотання про виклик відповідачів через оголошення у пресі.

Відповідачі ОСОБА_3 та представник ПП «Нива-В.Ш.» в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час слухання справи були належним чином повідомлені за останньою відомою адресою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне викликати відповідачів ОСОБА_3 та ПП «Нива-В.Ш.» в судове засідання через засоби масової інформації, за наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, дана цивільна справа тривалий час не може бути розглянута з причин систематичної неявки в судове засідання відповідачів ОСОБА_3 та ПП «Нива-В.Ш.» .

Так, 12.06.2014 року, 25.06.2014 року, 07.07.2014 року слухання справи було відкладено, в зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачів ОСОБА_3 та ПП «Нива-В.Ш.», незважаючи на те, що судом вживались всі заходи щодо виклику останніх в судове засідання, а саме: 12.06.2014 року, 25.06.2014 року, 07.07.2014 року.

Дії відповідачів ОСОБА_3 та ПП «Нива-В.Ш.» свідчать про явну неповагу як до учасників судового процесу так і до суду.

Вище вказане свідчить про те, що з метою повного та оперативного розгляду справи необхідно викликати відповідачів ОСОБА_3 та ПП «Нива-В.Ш.» в судове засідання, опублікувавши оголошення про виклик учасників судового процесу в пресі. Оголошення про виклик учасника судового процесу в судове засідання опублікувати в газеті „ Зоря Полтавщини".

На підставі викладеного, керуючись ст.74 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повідомити учасників судового процесу, а саме відповідачів ОСОБА_3 та ПП «Нива-В.Ш.» про місце і час розгляду справи за позовом ПАТ КБ «Надра», в особі представника позивача ОСОБА_2, до ПП «Нива-В.Ш.», Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця протиправними про визнання недійсними прилюдних торгів, опублікувавши оголошення про його виклик в газеті „ Зоря Полтавщини" на 09 год. 00 хвилин 28 липня 2014 року.

Витрати пов'язані з опублікуванням оголошення в пресі покласти на ПАТ КБ «Надра».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39850710 ?

Документ № 39850710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39850710 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39850710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39850710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39850710, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 39850710, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39850710 refers to case No. 553/1600/14-ц

This decision relates to case No. 553/1600/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39833498
Next document : 39850723