Court ruling № 39850280, 18.07.2014, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2308/1012/2012

Номер провадження 1-в/697/119/2014

У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2014 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Семеняки О.М.,

з участю секретаря - Дашковської Н.І.,

прокурора - Томашкова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоселівське, Роздольненського району АР Крим, мешканця АДРЕСА_1, засудженого 15.05.2012р. Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 08.07.2011р. у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з остаточним визначенням до відбуття 5 років позбавлення волі та із зарахуванням у строк частково відбуте покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 08.07.2011 року з 13.01.201 року по 26.03.2012 року терміном 1 рік 2 місяці 13 днів з остаточним визначенням до відбуття 3 року 9 місяців 17 днів, що відбуває покарання в Коростенській виправній колонії № 71 Житомирської області, про звільнення його від відбування покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ :

16.07.2014 року до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла направлена установою виконання покарань заява засудженого 15.05.2012 року Канівським міськрайонним судом ОСОБА_1, якою він, посилаючись на ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про амністію у 2014 році», просить звільнити його від призначеного судом покарання.

До заяви ОСОБА_1 адміністрацією Коростенської ВК № 71 додана довідка по особовій справі засудженого із якої вбачається що засуджений ОСОБА_1 візбуває покарання в Коростенській ВК № 71, та копії вироків Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.04.2007р., Носівського районного суду Чернігівської області від 08.07.2011р., Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.05.2012р.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення заяви її ініціатору, роз»яснивши йому порядок звернення до суду для вирішення поставленого в заяві питання, зокрема до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, додані до неї установою виконання покарань матеріали, вважає за необхідне повернути її ініціатору, роз»яснивши при цьому право та порядок звернення до суду з приводу застосування амністії.

Приймаючи таке рішення,суд виходить із того, що під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 9, 539 КПК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути засудженому через адміністрацію Коростеньської ВК № 71 Житомирської області, роз»яснивши йому, що питання застосування зазначеного Закону під час виконання вироку вирішується в порядку, передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Копію даної ухвали направити засудженому ОСОБА_1 та адміністрації Коростенської ВК № 71 Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. М. Семеняка