Court ruling № 39849879, 21.07.2014, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/3524/14-ц

Номер провадження 4-с/570/18/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2014 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі: Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_1, сторони виконавчого провадження: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця, постанови про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження,-

в с т а н о в и в :

До провадження Рівненського районного суду Рівненської області надійшла вказана скарга.

У відповідності до ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Вказану скаргу подано з порушенням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, коли до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу. Потрібно надати ще дві скарги та два пакети документів.

Розділом VІІ Цивільного процесуального кодексу України "Судовий контроль за виконанням судових рішень" прямо не передбачено можливість залишення судом скарги на дії державного виконавця без руху. Однак, як вбачається із ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на вищевказане, суд дійшов до висновку про доцільність залишення скарги без руху у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, із наданням скаржнику строку для усунення недоліків, що не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.ст.8, 120, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1, сторони виконавчого провадження: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця, постанови про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, скарга вважатиметься неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.