Справа № 559/1489/14-ц
Провадження № 22-ц/787/1644/2014
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 липня 2014 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Василевич В.С., одержавши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Подана ОСОБА_3 апеляційна скарга на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 червня 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а вказані в ухвалі судді апеляційного суду Рівненської області від 10 липня 2014 року недоліки усунуті.
Доводи ОСОБА_3 про те, що строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 червня 2014 року.
Поновити ОСОБА_3 пропущений строк апеляційного оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 червня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 червня 2014 року.
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 11 серпня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області Василевич В.С.
The court decision No. 39849869, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 559/1489/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: