Court ruling № 39848430, 21.07.2014, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1703/14-ц

2/504/1688/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2014 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді -Барвенка В.К.,

при секретарі -Мельниковій В.М.,

за участі позивача - ОСОБА_1, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, яким просила суд розірвати шлюб, який укладений 14 травня 2013 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, оскільки він знаходиться за межами України.

В судовому засіданні судом встановлено, що від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3.

В судовому засіданні судом не встановлені обставини, передбачені ст. 110 СК України, що дають право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу до досягнення дитиною річного віку.

В силу п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Таким чином, суд вважає достатніми підстави для повернення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110 СК України, п.5 ч.3 ст.121, 293, 294, 296 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судового збору, - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику та роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 діб з моменту її отримання, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.

Суддя В.К. Барвенко