Court ruling № 39847889, 22.07.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.07.2014
Case No.
904/3613/14
Document №
39847889
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.14р. Справа № 904/3613/14

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 91 813 грн. 12 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Онищенко І.П. -представник, дов. від 25.06.2014р. №19/10;

від відповідача: Біла О.М. - представник, дов. від 16.07.2014р. №1021.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 91 813 грн. 12 коп. - 3% річних від основного боргу, що виникли на підставі договору від 20.12.2010р. №06/10-2338БО-4.

Відповідач у відзиві (вх.№44747/14 від 22.07.2014р.) на позовну заяву просить в задоволенні позовних вимог відмовити обґрунтовуючи це тим, що: - позивач висуває вимоги про стягнення 3 % річних, які виникли внаслідок неможливості виконання відповідачем рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2012р. у справі №30/5005/4095/2012, яке набрало законної сили 04.10.2012р. на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №13/5005/4098/2012; - позивач у позові при розрахунку 3 % річних зазначає період з 29.04.2012р. по 16.05.2014р., що суперечить його ж фактам викладеним у позові, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2012р. у справі №30/5005/4095/2012; - нарахування 3 % річних на пеню у сумі 35 160 грн. 68 коп. є безпідставним; - умовами договору від 20.12.2010р. №06/10-23338БО-4 пункт 7.3.1 передбачено, що у разі порушення грошового зобов'язання крім суми заборгованості покупець сплачує пеню, при цьому нарахування 3 % річних на пеню умовами договору не передбачено; - у розрахунку 3 % річних на пеню на суму 35 160 грн. 68 коп. у позові зазначений період з 05.10.2012р. по 26.01.2014р., а повинен бути зазначений період з 05.10.2012р. по 11.04.2013р., а на залишок несплаченої пені у розмірі 155 92 грн. 51 коп. повинен бути зазначений період з 12.04.2013р. по 16.05.2014р.

У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.07.2014 р. на 12:30 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Позивачу :

- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно), у т.ч.:

* оригінал платіжного доручення від 21.01.2014р. №38 (для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію у справу);

* виписка з рахунку за 28.12.2012р. (належним чином засвідчену (банком) копію у справу);

- докази в підтвердження дат сплати відповідачем заборгованості у сумі 4 531 482 грн. 74 коп. та пені у сумі 19 568 грн. 17 коп. (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу:

- докази в підтвердження дат сплати відповідачем заборгованості у сумі 4 531 482 грн. 74 коп. та пені у сумі 19 568 грн. 17 коп. (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 39847889 ?

Документ № 39847889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39847889 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39847889 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39847889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39847889, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39847889, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39847889 refers to case No. 904/3613/14

This decision relates to case No. 904/3613/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39847885
Next document : 39847893