Court ruling № 39847808, 21.07.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.07.2014
Case No.
911/1116/14
Document №
39847808
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" липня 2014 р. Справа № 911/1116/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела"

до Приватного підприємства "Юридична фірма "Імператив Плюс"

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Бровари"

про визнання недійсним договору про надання юридично-консультативних послуг від 01.09.2011 р., додаткової угоди № 1 від 01.09.2011 р. до договору про надання юридично-консультативних послуг від 01.09.2011 р., додаткової угоди № 2 від 13.03.2012 р. до договору про надання юридично-консультативних послуг від 01.09.2011 р. та стягнення 810000,00 грн.

Головуючий суддя В.М. Бабкіна

Суддя П.В. Горбасенко

Суддя В.А. Ярема

Представники сторін:

від позивача: Гребенченко О.А. (довіреність № 42/10 від 30.12.2013 р.)

від відповідача 1: Лупейко О.В. (керівник/паспорт)

від відповідача 2: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" до Приватного підприємства "Юридична фірма "Імператив Плюс" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Бровари" про визнання недійсним договору про надання юридично-консультативних послуг від 01.09.2011 р., додаткової угоди № 1 від 01.09.2011 р. до договору про надання юридично-консультативних послуг від 01.09.2011 р., додаткової угоди № 2 від 13.03.2012 р. до договору про надання юридично-консультативних послуг від 01.09.2011 р. та стягнення 810000,00 грн.

18.07.2014 р. до господарського суду Київської області представником відповідача 2 було подано пояснення б/н від 18.07.2014 р.

21.07.2014 р. до господарського суду Київської області представником позивача було подано пояснення б/н від 21.07.2014 р.

21.07.2014 р. до господарського суду Київської області відповідачем 1 було подано пояснення б/н від 21.07.2014 р.

У судовому засіданні 21.07.2014 р. представник відповідача 1 подав клопотання б/н від 21.07.2014 р. про продовження строку вирішення спору у даній справі, яке було задоволено судом.

У судовому засіданні 21.07.2014 р. клопотання відповідача 1 б/н від 16.06.2014 р. про витребування у ТОВ «Аїсі Бела» фінансово-господарської звітності та виклик для дачі пояснень у даній звітності головного бухгалтера ТОВ «Термінал Бровари» Ольги Стасюк було частково задоволено судом, зокрема, в частині витребування у позивача фінансової звітності товариства.

У судове засідання 21.07.2014 р. представник відповідача 2 не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2014 р. об 11 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача надати суду фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі Бела» за 2011 та 2012 роки (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів та ін.) з підтвердженням її відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та звітність» первинними бухгалтерськими документами - в частині, що стосується відносин сторін за спірним договором (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Письмові пояснення та документи по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.М. Бабкіна

Суддя П.В. Горбасенко

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 39847808 ?

Документ № 39847808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39847808 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39847808 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39847808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39847808, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39847808, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39847808 refers to case No. 911/1116/14

This decision relates to case No. 911/1116/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39844376
Next document : 39847810