Справа № 3- 2485/2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний 3.1. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м. Чугуїв про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 працюючого інженером ТОВ «Хартреп»,
за ст. 122 ч. 4 КУпАП,
встановив:
06.04.2008 року о 18.30 годин ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ-110307 державний номер НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 не впорався з керуванням та допустив наїзд на гаражні ворота. В наслідок ^ЦТП постраждалих осіб не має, автомобіль отримав механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1. порушив вимоги п.10.1 ПДР України, що підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення ХК № 007055 від 07.03.2008 року (а.сі).
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.4 ст.122 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху та вживати заходів щодо забезпечення особистої безпеки..
Керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя-
постановив:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 17 ( сімнадцять ) грн. на р/р НОМЕР_1 код 21081100 одержувач : Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 3984749, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2485/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: