Court ruling № 39846947, 21.07.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.07.2014
Case No.
646/7932/14-ц
Document №
39846947
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №646/7932/13-ц

Провадження №2/646/1428/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м.Харкова з позовом до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про відшкодування шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної частини.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» позови, що виникають з приводу захисту права власності та інших речових прав на нерухоме майно пред'являються за місцем знаходження майна або основної частини (виключна підсудність).

З позову вбачається, що предметом спору є шкода, заподіяна в зв'язку з порушенням прав власника нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не належить до Червонозщаводського району м.Харкова.

Оскільки поданий позивачем позов стосується відшкодування шкоди, що виникла внаслідок порушення права власника розпорядитися своїм майном (можливості здати нерухоме майно в оренду), зазначений позов повинен подаватися за місцем знаходження майна.

Таким чином, згідно зі ст.115 ЦПК України дана справа не підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова, а позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, у відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачеві.

Беручи до уваги наведене, керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.ст.114, 115 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про відшкодування шкоди повернути позивачеві для подання до належного суду.

Зобов*язати УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова ГУДКСУ в Харківській області (код 37999628) повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 736 (сімсот тридцять шість) гривень 35 копійок (квитанція №ПН806 від 18.07.2014 року, банк платника Харківське відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк», отримувач УДКС у Червоно заводському районі м.Харкова, код отримувача 37999628, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, №31213206700011).

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 5 днів після отримання її копії.

Суддя О.П.Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 39846947 ?

Документ № 39846947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39846947 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39846947 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39846947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39846947, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39846947, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39846947 refers to case No. 646/7932/14-ц

This decision relates to case No. 646/7932/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39841735
Next document : 39846976