22.07.2014
Справа № 644/5302/14-п
н/п 3/644/1171/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 липня 2014 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, місце мешкання: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 142900 від 07.05.2014 року, ОСОБА_1, 07.05.2014 року о 03-20 годині керував автомобілем марки ГАЗ-3110 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Пушкінській, б. 3 у м. Харкові з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду в присутності двох свідків відмовився.
У протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.9; 2.5 Правил дорожнього руху України (Водію забороняється: керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин).
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати.
Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 142900 від 07.05.2014 року, неспростовуючими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, іншими зібраними матеріалами по справі.
За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги Правил дорожнього руху.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про необхідність накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 30, 33-35, 38, 130 ч.1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701; Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) 851011; Рахунок отримувача 31214206700009; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір) витрати по сплаті судового збору у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя: О.В. Глібко
The court decision No. 39846868, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 644/5302/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: