Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1401/14-ц
Провадження № 2/209/940/14
Номер рядка звіту 29
У Х В А Л А
про виправлення описки
"28" квітня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ковальова А.Б., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до Держави Україна, треті особи - Петриківський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Садове товариство "Хімбудовець" в особі голови правління Гривляк Дмитра Дмитровича, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з позовом до Держави Україна, треті особи - Петриківський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Садове товариство "Хімбудовець" в особі голови правління Гривляк Дмитра Дмитровича, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, в якій просить суд зобов'язати державу Україна забезпечити йому відшкодувати збитки в сумі 3915,00 грн. на його користь, так як матеріальні збитки в сумі 3915,00 грн. завдані йому внаслідок злочину, повернути йому на його користь понесені ним витрати у справі в сумі 53,00 грн. та витрати на копіювання позовної заяви в сумі 18,00 грн..
28 квітня 2014 року була винесена ухвала про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна, треті особи - Петриківський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Садове товариство "Хімбудовець" в особі голови правління Гривляк Дмитра Дмитровича, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином
При роздрукуванні ухвали, в її резолютивній частині допущена описка щодо найменування сторін, третіх осіб та суті спору, а саме: замість: «за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна, треті особи - Петриківський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Садове товариство "Хімбудовець" в особі голови правління Гривляк Дмитра Дмитровича, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином» зазначено: « за позовом вашньової ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної ради у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав.
Має місце описка, яка підлягає виправленню.
Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись вимогами ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 квітня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна, треті особи - Петриківський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Садове товариство "Хімбудовець" в особі голови правління Гривляк Дмитра Дмитровича, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, зазначивши у резолютивній частині ухвали суду: « за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна, треті особи - Петриківський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Садове товариство "Хімбудовець" в особі голови правління Гривляк Дмитра Дмитровича, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Б. Ковальова
The court decision No. 39846150, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 209/1401/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: