Court ruling № 39846080, 21.07.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 липня 2014 року справа № 823/2007/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Золотоніського районного споживчого товариства до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніське районне споживче товариство (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить скасувати рішення від 23.05.2014р. № 290/22-008/2/01773891 про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.07.2014 року позовну заяву Золотоніського районного споживчого товариства залишено без руху і надано строк до 18.07.2014 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання до суду: доказу про сплату судового збору та зарахування його до Державного бюджету України; адміністративні позови з зазначенням дати їх підписання, електронних адрес; додані до позовної заяви документи для відповідача у відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Золотоніського районного споживчого товариства до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування рішення - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко