Справа № 390/1744/14-ц
Провадження № 2/390/486/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"11" липня 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку житлового будинку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
08.07.2014 року позивач звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку житлового будинку в порядку спадкування після смерті її матері.
Позов поданий до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, в матеріалах позову відсутня грошова оцінка об"єкта нерухомості, стосовно якого виник спір та в порушення вимог п.4 ч.1 ст.119 ЦПК України не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка відповідно до ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичній особі на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, що позбавляє можливості суд визначити розмір судового збору, який становить з позовних заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.119 і 120 цього Кодексу або без сплати судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку житлового будинку в порядку спадкування, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п"яти днів з дня отримання нею ухвали суду.
Повідомити позивача про необхідність до вказаного строку усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити ціну позову та надати суду довідку про грошову оцінку об"єкта нерухомості, стовно якого виник спір, на момент пред»явлення позову до суду, та при необхідності доплатити судовий збір, виходячи з 1% від вартості 1/2 частки будинку, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати -243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн., на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ: 02896911. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39844566, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 390/1744/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: