ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" липня 2014 р.Справа № 916/2584/14
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Промарматура"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод"
про стягнення 91084,34грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Невська Н.С., довіреність №7-ПА/Ю від 08.01.2013р.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 91084,34грн.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не з`явився в судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „11" серпня 2014р. о 09год.30хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.
3 Зобов'язати сторони:
позивача надати: докази передачі відповідачу документів, передбачених п.п.2.3., 4.1. договору №13/224 від 02.09.2013р., п.1.7. додаткової угоди №1 від 02.09.2013р.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №13/224 від 02.09.2013р., протоколу врегулювання розбіжностей, додаткової угоди та додатків до нього, накладних, довіреностей, рахунків-фактур; докази надання відповіді на претензію до позивача №26-ПА/ю від 26.02.2014р.; докази оплати поставленого позивачем товару.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 39844332, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2584/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: