Справа № 758/16051/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22 січня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,
розглянувши позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Київ-9»
до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
12.12.2013р. ЖБК»Київ-9» звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 12 341-66 грн..
Ознайомившись з позовною заявою та документами,доданими до неї,суд вважає за необхідне її залишити без руху,оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ч.5 ЦПК України,так як судовий збір за звернення до суду сплачено не в повному обсязі.
Так,згідно зі ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» передбачено,що за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову,але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду становило в сумі 243-60 грн..
Як вбачається з платіжних доручень за №132 від 01.10.2013р. та за №160 від 15.11.2013р.,за звернення до суду сплачено судовий збір на загальну суму 229-40 грн..
Таким чином,позивачем не доплачено судовий збір за звернення до суду в сумі 14-20 грн..
На підставі викладеного,
-ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.
Позивачу запропонувати в строк до 07 лютого 2014 року доплатити судовий збір за звернення до суду в сумі 14 (чотирнадцять) грн.20 коп., які зарахувати за реквізитами:
-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва
-ЄДРПОУ: 37975298
-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві
-МФО: 820019
-Розрахунковий рахунок 31213206700008
-код платежу: 22030001
-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за _____(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінал квитанції.
Позивачу роз'яснити, що у випадку невиконня пропозиції суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман
The court decision No. 39843783, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 758/16051/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: