22.07.2014
Справа № 642/5956/14-ц
Провадження № 2-н/642/1600/14
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
21 липня 2014 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянув заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р № 260323012307, ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, код ОКПО 00131954, ос/р 3368075) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 538 грн 56 коп., суд, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість за надані послуги з використання електроенергії в розмірі 538 грн. 56 коп. та судові витрати.
За правилами ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до ч. 6 ст. 100 ЦПК України судом 04.07.2014 року було здійснено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника.
В заяві зазначено, що боржник ОСОБА_1 проживаєза адресою: АДРЕСА_1. Але, за результатами отриманої від відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області інформації боржник ОСОБА_1 зареєстрованою за даною адресою не значаться, а зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч. 3 п. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи, що заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника суми заборгованості, а боржник за адресою, зазначеною в заяві не зареєстрована у встановленому законом порядку, є підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч. 4 ст. 100 ЦПК України, про відмову у прийнятті заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 97, ст. 100, ст. 109 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви Акціонерної компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р № 260323012307, ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, код ОКПО 00131954, ос/р 3368075) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 538 грн 56 коп.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із отримання копіїї ухвали суду.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 39843680, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/5956/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: