№ 3984320, 16.02.2009, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Дело №4-26/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 февраля 2009 года. Железнодорожный районный суд г.Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Олейникова Ю.А.,

при секретаре - Васильченко В.А.,

с участием прокурора - Добреля В.Ю.,

адвоката - ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело по жалобе ОСОБА_2на постановление о возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 ., являясь директором ООО «Новые технологии №777», обратился в суд с жалобой на постановление следователя по ОВД ОРУД СО НМ ГНА в АРК о возбуждении уголовного дела от 23.05.2008 года, вынесенное в отношении должностных лиц ООО «Новые технологии №777» по ч.3 ст.212 УК Украины, мотивируя тем, что данное постановление, по его мнению, вынесено с нарушением требований ст.ст.94,98 УПК Украины и отсутствием достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления. Данное постановление противоречит действующему законодательству Украины, ущемляет его права как директора ООО «Новые технологии №777».

В судебное заседание заявитель не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании адвокат заявителя ОСОБА_1 . поддержал жалобу по тем же основаниям.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на то, что постановление о возбуждении уголовного дела от 23.05.2008 года вынесено законно и обоснованно при наличии достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК Украины, пояснив, что поводом и основанием для возбуждения уголовного дела является акт документальной проверки ООО «Новые технологии №777», проведенной ревизорами налоговой инспекции.

Следователь Мяснянкин Ю.В., расследующий уголовное дело, в судебном заседании пояснил, что поводы и основания к возбуждению уголовного дела имелись, поскольку ООО «Новые технологии №777», не являясь плательщиком НДС, отнесло в состав налогового кредита по НДС суммы НДС по внесенному в уставной фонд имуществу и использовало данные суммы в дальнейших налоговых периодах, фактически не уплачивая в бюджет подлежащие к уплате налоговые обязательства по НДС.

Суд, заслушав адвоката заявителя, следователя, мнение прокурора полагавшего, что жалоба необоснованна и удовлетворению не подлежит, а также исследовав материалы, на основании которых было принято решение о возбуждении уголовного дела, считает, что жалоба необоснованна и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.94 УПК Украины уголовное дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления.

Согласно требованиям ст.98 УПК Украины при наличии поводов и оснований, указанных в ст.94 УПК Украины прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела, указав поводы и основания к возбуждению дела.

Из представленных в судебное заседание материалов, на основании которых было принято решение о возбуждении уголовного дела, видно, что поводом и основанием для возбуждения уголовного дела послужил акт налоговой проверки ООО «Новые технологии №777» №2012/23-7/34371499 от 21.03.2008 года, проведенной ОНМ ГНИ в г.Симферополе нарушений требований налогового законодательства должностными лицами ООО «Новые технологии №777» при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности предприятия в период с 28.04.2006 года по 30.09.2007 года, согласно которому установлено нарушение налогового законодательства, а именно уклонение от уплаты в бюджет государства налога на добавленную стоимость в особо крупных размерах, на сумму 961337,30 грн.

Таким образом, суд считает, что у органов досудебного следствия на момент возбуждения уголовного дела имелись основания и повод, предусмотренные ст.94 УПК Украины для возбуждения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 236-7,236-8 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_2 на постановление следователя по ОВД ОРУД СО НМ ГНА в АРК о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ООО «Новые технологии №777» по ч.3 ст.212 УК Украины по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах от 23.05.2008 года оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя.

 Судья

Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья