Справа №2-132-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
· головуючого - судді Помазан В.А.,
· при секретареві - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» - Лозівської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Харківгаз» - Лозівська філія звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якій зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та не сплачують за спожитий природний газ.
Відповідно до особового рахунку відповідачі мають заборгованість за поставлений природний газ з 01.11.2003 р. по 01.11.2006 року в сумі 427,19 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів витрати на оформлення позовної заяви в сумі 10,28 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн. та державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила розглянути справу без участі відповідачів та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідачі у судове засідання не з'явилися.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів, відповідачі надали суду квитанцію про часткове погашення заборгованості у розмірі 100 грн,.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та не сплачують за спожитий природний газ (а.с. 4).
Згідно розрахунку заборгованості абонент НОМЕР_1 та члени його сім'ї в період з 01.11.2003 р. по 01.11.2006 року мають заборгованість за поставлений природний газ в сумі 427,19 грн., яку в добровільному порядку не погашають (а.с. 7).
Крім того, згідно наданого розрахунку по підготовці позовної заяви, витрати на оформлення позовної заяви становлять 10,28 грн. (а.с. 8,9,10).
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 327,19 грн., так як відповідачі частково сплатили заборгованість у розмірі 100 грн., що підтверджується копією квитанції про сплату (а.с. 19) та витрати на оформлення позовної заяви в сумі 10,28 грн..
На підставі ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн. на користь ВАТ «Харківгаз» - Лозівської філії.
Керуючись ст.ст. 10,11, 57,60, 81, 88,169,209,212,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,
суд,-
ВИР1ШИВ :
Позов ВАТ «Харківгаз» - Лозівської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожитий природній газ в період з 01.11.2003 р. по 01.11.2006 року в розмірі 327,19 грн. на користь ВАТ «Харківгаз» на р/р 260339240 у ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код 03359500, витрати на оформлення позовної заяви в сумі 10,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Харківгаз» - Лозівської філії на р/р 260012159 у ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код 25174215.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.
The court decision No. 398428, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-132-2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: