Court ruling № 39841767, 21.07.2014, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
21.07.2014
Case No.
813/5513/13-а
Document №
39841767
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2014 року № 876/6990/14Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року у справі № 813/5513/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Система» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 адміністративний позов задоволено.

Із цією постановою не погодилася відповідач та подав на неї апеляційну скаргу, однак таку слід залишити без руху, з огляду на викладене нижче.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова судом першої інстанції проголошена 07.05.2014 із застосуванням ч. 3 ст. 160 КАС України за участі представника відповідача Задорожного І.В. Згідно наявної у матеріалах справи розписки (а.с. 120), копію повного тексту оскаржуваної постанови представник відповідача отримав 26.05.2014, а апеляційна скарга на пошту здана 09.07.2014, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому, у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт не навів жодних обставин, які перешкоджали йому подати апеляційну скаргу вчасно, а посилається тільки норми матеріального і процесуального права, якими закріплено право та порядок апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене апеляційну скаргу слід залишити без руху та встановити 30-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання до Львівського апеляційного адміністративного суду заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням у ній інших обґрунтованих підстав пропуску цього строку, із долученням до цієї заяви доказів отримання оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року у справі № 813/5513/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Система» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, які подала апеляційну скаргу слід усунути в 30-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.М. Гінда

Часті запитання

Який тип судового документу № 39841767 ?

Документ № 39841767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39841767 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39841767 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39841767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39841767, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39841767, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39841767 refers to case No. 813/5513/13-а

This decision relates to case No. 813/5513/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39841765
Next document : 39843864