ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.07.2014 Справа № 917/765/14
Суддя Мацко О.С. ,
розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу по справі №917/765/14
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 36004, АДРЕСА_1
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благовість", 38132, Полтавська область, Зіньківський район, село Дейкалівка
про стягнення грошових коштів у сумі 38909,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.06.2014 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1395,21 грн. 15% річних, 17500,00 грн. збитків, 3000,00 грн. вартості послуг адвоката та 1826,33 грн. судового збору. Рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили. На виконання рішення видано відповідний наказ від 24.06.2014 р. (дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 25.06.2015 р.), який отриманий представником позивача (адвокат ОСОБА_2.) безпосередньо у суді (докази отримання - в матеріалах справи).
Стягувач (позивач) звернувся до суду з заявою від 16.07.2014 р. про видачу дублікату судового наказу, мотивуючи її тим, що оригінал наказу ним втрачено.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Стягувач (позивач) надав суду довідку вих.№1/7 від 15.07.2014р., підписану керівником та головним бухгалтером про те, що наказ втрачено та до виконання не пред'явлено.
Варто також зазначити, що заява подана стягувачем до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. З урахуванням викладеного, суд задовольняє подану стягувачем заяву.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу по справі №917/765/14.
2. Копії ухвали направити сторонам, стягувачу (позивачу) також направити дублікат наказу від 24.06.2014 р. по даній справі.
Суддя О.С.Мацко
The court decision No. 39840554, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/765/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: