Court ruling № 39840438, 24.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2650/14 24.06.14 р.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина ВМ"

про розстрочку виконання рішення суду

у справі № 910/2650/14

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина ВМ"

про стягнення 30 000 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників:

від позивача: Мазур І.О. за довіреністю № 300-122/01-1675 від 28.02.2014 р.;

від відповідача: Миколайчук С.І. за довіреністю б/н від 19.03.2014 р.;

Маковська Т.С. за довіреністю б/н від 23.06.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина ВМ" про стягнення 30 000 грн. пені.

Рішенням суду від 13.05.2014 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина ВМ" в доход Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України 30 000,00 грн. пені, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина ВМ" в доход Державного бюджету України 1 827,00 грн. судового збору.

До господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина ВМ" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою від 26.05.2014 р. розгляд заяви призначено на 10.06.2014 р.

05.06.2014 р. від стягувача надійшли пояснення на заяву.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 10.06.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відрядженні заяву передано для розгляду судді Лиськову М.О.

Ухвалою від 11.06.2014 р. суддею Лиськовим М.О. прийнято заяву до провадження, розгляд заяви призначено на 24.06.2014 р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 23.06.2014 р. у зв'язку з поверненням з відрядження заяву передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою від 23.06.2014 р. суддею Зеленіною Н.І. прийнято заяву до провадження.

Від відповідача 23.06.2014 р. через відділ діловодства суду надійшли уточнення до заяви про розстрочку виконання рішення суду.

23.06.2014 р. від позивача надійшли пояснення по суті заяви про відстрочку рішення.

У судовому засіданні 24.06.2014 р. представники заявника надали усні пояснення по суті поданої заяви, просили суд розстрочити виконання рішення.

Представник позивача залишив задоволення поданої заяви на розсуд суду.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд встановив наступне.

Рішенням Антимонопольного комітету України від 09.04.2014 р. № 205-р. встановлено порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді вчинення порушень, передбачених ч. 1 ст. 13, п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Зазначеним рішенням на відповідача накладено штраф у розмірі 30 000,00 грн., сплату штрафу розстрочено на 12 місяців до 13 травня 2013 р., яку відповідач повинен був здійснювати наступним чином: до 13 червня 2012 року - 2500,00 грн.; до 13 липня 2012 року - 2500,00 грн.; до 13 серпня 2012 року - 2500,00 грн.; до 13 вересня 2012 року - 2500,00 грн.; до 13 жовтня 2012 року - 2500,00 грн.; до 13 листопада 2012 року - 2500,00 грн.; до 13 грудня 2012 року - 2500,00 грн.; до 13 січня 2013 року - 2500,00 грн.; до 13 лютого 2013 року - 2500,00 грн.; до 13 березня 2013 року - 2500,00 грн.; до 13 квітня 2013 року - 2500,00 грн.; до 13 травня 2013 року - 2500,00 грн.

ТОВ "Медицина ВМ" повідомило Комітет про оплату штрафу, накладеного рішенням, та надало копії платіжних доручень від 05.06.2012 № 1449, від 27.06.2012 № 1494, від 02.08.2012 № 1535, від 30.08.2012 № 1585, від 01.10.2012 № 1633, від 31.10.2012 № 1679, від 06.12.2012 № 1733, від 04.01.2013 № 1780, від 04.02.2013 № 1815, від 05.03.2013 № 1841, від 22.03.2013 № 1870, від 04.04.2013 № 1881.

Комітет надіслав до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міністерства доходів і зборів у місті Києві лист від 03.10.2013 № 300-29/03-9706 про надання інформації.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ Міністерства доходів і зборів у місті Києві листом від 16.10.2013 №4529/10/26-59-20-04-28 повідомила, що кошти сплачені ТОВ "Медицина ВМ" (податковий номер 34432418) на розрахунковий рахунок 31414542700011 "Адміністративні штрафи та інші санкції" (місцевий бюджет) на загальну суму 30 000,00 грн., перераховані 23.08.2013 р. на розрахунковий рахунок 311171006700011 "Адміністративні штрафи та інші санкції" (державний бюджет) відповідно до заяви ТОВ "Медицина ВМ" від 12.08.2013 р.

Таким чином, ТОВ "Медицина ВМ" не було виконано рішення Антимонопольного комітету України у встановленому законом порядку, проте ТОВ "Медицина ВМ" зазначалось, що сплата суми штрафу до місцевого бюджету відбулась помилково.

Рішенням суду від 13.05.2014 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина ВМ" в доход Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України 30 000,00 грн. пені, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина ВМ" в доход Державного бюджету України 1 827,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медицина ВМ" у поданій заяві просить розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців.

Як на підставу для розстрочки виконання рішення суду заявник посилається на те, що на даний час перебуває у скрутному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду. Такі обставини підтверджуються, зокрема, наявною у матеріалах справи довідкою банку № Р1-В65/02-2016 від 17.03.2014 р., із якої вбачається, що на рахунку боржника знаходиться лише 4 733,16 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333).

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до приписів ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши наявні у справі матеріали та врахувавши матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника та розстрочити виконання рішення суду від 13.05.2014 р. у справі № 910/2650/14 відповідно до наданого боржником графіку (з урахуванням поданих 23.06.2014 р. уточнень).

Керуючись ст. ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2014 р. у справі № 910/2650/14 за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина ВМ" про стягнення 30 000 грн. пені., у відповідності до наступного графіку:

- до 09 серпня 2014 року - 2 500,00 грн.;

- до 09 вересня 2014 року - 2 500,00 грн.;

- до 09 жовтня 2014 року - 2 500,00 грн.;

- до 09 листопада 2014 року - 2 500,00 грн.;

- до 09 грудня 2014 року - 2 500,00 грн.;

- до 09 січня 2015 року - 2 500,00 грн.;

- до 09 лютого 2015 року - 2 500,00 грн.;

- до 09 березня 2015 року - 2 500,00 грн.;

- до 09 квітня 2015 року - 2 500,00 грн.;

- до 09 травня 2015 року - 2 500,00 грн.;

- до 09 червня 2015 року - 2 500,00 грн.;

- до 09 липня 2015 року - 2 500,00 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна