№ 39839271, 26.06.2014, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.06.2014
Case No.
705/3692/14-п
Document №
39839271
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 705/3692/14-п

3/705/761/14

П О С Т А Н О В А

26 червня 2014 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гончарук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, працюючої бухгалтером ДП «УМАНЬ-АГРО» за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи бухгалтером ДП «УМАНЬ-АГРО», яке розташоване в с. Гереженівка, по вул. Леніна,61, Уманського району Черкаської області, несвоєчасно подала копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних, при граничному терміні подання 20.05.2014 року, фактично подала 23.05.2014 року, що призвело до порушення порядку ведення податкового обліку, про що зазначено в акті камеральної перевірки № 1021/23-05-15-02/34571712 від 03.06.2014 року, чим порушено підпункт 49.18.1 пункту 49.18 статті 49, пункт 201.15 статті 201 Податкового кодексу України та пункти 3,10 Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 13.11.2013 року № 678 в частині несвоєчасного подання податкової звітності за квітень 2014 року.

В суді ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Представник Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області - Петриченко В.А. в судовому засіданні пояснила, що нею 03.06.2014 року під час перевірки ДП «УМАНЬ-АГРО», яке розташоване в с. Гереженівка, по вул. Леніна,61, Уманського району Черкаської області, було виявлено порушення бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 Податкового кодексу України, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 49 серія АА № 332291 від 03.06.2014 року.

Вина ОСОБА_1, в суді підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи і в її діях є склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, наслідки, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, те, що ОСОБА_1 притягується за порушення Податкового кодексу України вперше, працює, за місцем роботи характеризується позитивно, суддя вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163 - 1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39839271 ?

Документ № 39839271 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39839271 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39839271 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39839271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39839271, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39839271, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39839271 refers to case No. 705/3692/14-п

This decision relates to case No. 705/3692/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39839211
Next document : 39839285