Court ruling № 39838829, 18.07.2014, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
18.07.2014
Case No.
465/4245/14-ц
Document №
39838829
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/4245/14-ц

2/465/2525/14

У х в а л а

18 липня 2014 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

До Франківського районного суду м.Львова поступили матеріали позовної заяви , поданої від імені ПАТ " Акціонерна страхова компанія "Дністер" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, така подана за підписом ОСОБА_2 - представника ТзОВ " Юридично- консалтингова компанія " Дністер" та в інтересах ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Дністер".

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не долучено документів, передбачених ст. 44 ЦПК України, які б підтверджували право ОСОБА_2 діяти від імені ТзОВ "Юридично- консалтингова компанія "Дністер" , а також право останнього діяти від імені ПАТ " Акціонерна страхова компанія " Дністер".

Отже, при вирішені суддею питань, передбачених ст. 122 ЦПК України, встановлено, що позов подано особою, що немає на це повноважень.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши , що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя В.Я. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 39838829 ?

Документ № 39838829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39838829 ?

Дата ухвалення - 18.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39838829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39838829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39838829, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 39838829, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39838829 refers to case No. 465/4245/14-ц

This decision relates to case No. 465/4245/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39834737
Next document : 39838833