ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.07.14 Справа № 5015/5278/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді О.Л. Мирутенко
суддів Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк"
на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.06.2014р.
у справі № 5015/5278/12
за заявою: ТзОВ "М-ФОН"
про: банкрутство
За участю представників:
від кредитора (апелянта) - ПАТ "Укрсоцбанк" - Клаптюк В.А. - представник (довіреність №б/н від 18.12.2013р.)
від боржника - ТзОВ "М-ФОН" - Гордієнко В.В. - представник (довіреність №б/н від 16.07.2014р.)
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання 21.07.2014р. прибув представник Кредитора (апеллянта) та боржника. Від ліквідатора ТзОВ "М-ФОН" (арбітражного керуючого) Котика Р.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу.
21 липня 2014 року Львівському апеляційному господарському суду від кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" (апелянта) надійшла заява про продовження строку розгляду спору на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд апеляційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" відкласти на 04.08.2014р. о
10 год. 00 хв.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
The court decision No. 39838008, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5015/5278/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: