Decision № 398380, 05.01.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.01.2007
Case No.
2-130-2007
Document №
398380
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-130-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

· головуючого - судді Помазан В.А.,

· при секретареві - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» - Лозівської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Харківгаз» - Лозівська філія звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якій зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та не сплачують за спожитий природний газ.

Відповідно до особового рахунку відповідачів мають заборгованість за поставлений природний газ з 01.11.2003 р. по 01.11.2006 року в сумі 97,68 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів витрати на оформлення позовної заяви в сумі 10,28 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн. та державне мито в сумі 51 грн..

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила розглянути справу без участі відповідачів та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідачі у судове засідання не з'явилися.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки у судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 12 квітня 2006 року відповідачка ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4, 5) та не оплатила борг за спожитий природний газ (а.с. 6).

Згідно розрахунку заборгованості абонент НОМЕР_1 ОСОБА_1 в період з 01.11.2003 р. по березень 2006 року має заборгованість за поставлений природний газ в сумі 97,68 грн., яку в добровільному порядку не погашає (а.с. 6).

Крім того, відповідно наданого розрахунку по підготовці позовної заяви, витрати на оформлення позовної заяви становлять 10,28 грн. (а.с. 8,9,10).

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 97,68 грн. та витрати на оформлення позовної заяви в сумі 10,28 грн., а з відповідачки ОСОБА_2 борг стягненню не підлягає, так як розрахунок заборгованості по строку позовної давнини нарахований на абонента ОСОБА_1 в період з листопада 2006 року по березень 2006 року, а ОСОБА_2 придбала квартиру 12 квітня 2006 року і тому борг до неї ніякого відношення не має.

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Харківгаз» -Лозівської філії.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 81, 88, 169,209, 212,213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ «Харківгаз» - Лозівської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 97,68 грн. на користь ВАТ «Харківгаз» на р/р 260339240 у ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код 03359500, витрати на оформлення позовної заяви в сумі 10,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Харківгаз» - Лозівської філії на р/р 260012159 у ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код 25174215.

В частині стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 398380 ?

Документ № 398380 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 398380 ?

Дата ухвалення - 05.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 398380 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 398380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 398380, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 398380, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 398380 refers to case No. 2-130-2007

This decision relates to case No. 2-130-2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 398379
Next document : 398391