№2/263/1782/2014
№263/3283/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідачки про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 0,0767 га, яка розташована по АДРЕСА_1, після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У відповідності з вимогами ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_2, але не надано підтверджень, що саме вказана особа є належним відповідачем по справі, та також із позовної заяви не зрозуміло чи була своєчасно подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не надано доказів та обґрунтування на підтвердження того, що відповідачем по справі має бути саме ОСОБА_2, а не Маріупольська міська рада, як можливий набувач відумерлої спадщини.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху, а позивачу надається строк для їх усунення.
За таких обставин, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, залишити без руху.
Надати позивачці строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ковтуненко
The court decision No. 39837159, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 263/3283/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: