№ 39836445, 09.07.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/2675/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П. при секретаріТимчишину В. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до відкритого акціонерного товариства "Летичівський агрегатний завод" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) "Летичівський агрегатний завод" про стягнення податкового боргу, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 68711,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у ВАТ "Летичівський агрегатний завод" наявна заборгованість: по орендній платі з юридичних осіб в сумі 67796,33 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 915,53 грн.

Враховуючи викладене, просить суд стягнути з ВАТ "Летичівський агрегатний завод" податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу в сумі 68711,86 грн.

Позивач, який належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, клопотань та заперечень на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відкрите акціонерне товариство "Летичівський агрегатний завод" зареєстроване Летичівською районною державною адміністрацією як юридична особа 06.08.2001 року, ідентифікаційний код - 00901683.

Згідно довідки про стан заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються органами Летичівського відділення Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області №1747/9/22-11-25-019 від 20.06.2014 року, та заяви про уточнення позовних вимог, станом на 20.06.2014 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 68711,86 грн., в тому числі: по орендній платі з юридичних осіб в сумі 67796,33 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 915,53 грн., що підтверджується самостійно поданими деклараціями, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Із метою погашення податкового боргу, у відповідності до вимог п.59.1. ст.59 ПК України відповідачу виставлено податкову вимогу форми "Ю" від 03.12.2012 року №33, яка надіслана та отримана ним 17.12.2012 року, що підтверджується копією поштового повідомлення. Вказана вимога в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалась та не скасована.

Згідно п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

В силу п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.20.1.34 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

З врахуванням того, що відповідачем самостійно визначено суми податкового зобов'язання, доказів оскарження податкової вимоги форми "Ю" від 03.12.2012 року №33 та доказів сплати податкового боргу не надано, суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені належними доказами, тому позов Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області з урахуванням уточнення позовних вимог, необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-163, 186, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Летичівський агрегатний завод", ідентифікаційний код 00901683, податковий борг в сумі 68711 (шістдесят вісім тисяч сімсот одинадцять) грн. 86 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 10 липня 2014 року , 13:48.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук