ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
"21" липня 2014 р. Справа № 903/557/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест девелопмент груп»
про стягнення 18 033,39 грн.
Суддя Костюк С. В.
Рішенням суду від 01.07.2014 року було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест девелопмент груп» про стягнення 18 033,39 грн.
При виготовленні даного рішення у пункті 2 резолютивної частини допущено описку.
18.07.2014 року позивач-Товариство з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» звернулось із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду у справі №903/557/14.
Згідно вимог ст.89 ГПК України, суддя, за заявою сторони або за власною ініціативою, роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також виправляє допущені описки, чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 01.07.2014 року, а саме пункт 2 викласти в слідуючій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест девелопмент груп" (45632, Волинська обл., Луцький р-н., с.Зміїнець, вул..Березова, буд.22, р/р у банку ПАТ "А-Банк" м.Дніпропетровськ, МФО 307770, св.ППДВ №100096370, ІПН 356070803088, ЄДРПОУ 35607084) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" (02094,м.Київ, вул..Віскозна,17, корп.93-а р/р 26001401120832 в КРД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, ІПН 3259132628, свідоцтво №100031511, ЄДРПОУ 32591365) 18 033,39 грн. заборгованості, а також 1827грн. витрат по оплаті судового збору».
Суддя С. В. Костюк
The court decision No. 39836286, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 903/557/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: