Справа №2-н/463/401/14
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
21 липня 2014 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Жовнір Г.Б. , вивчивши матеріали заяви Львівського комунального підприємства "500" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
заявник звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно із боржників заборгованості за фактично надані послуги із утриманню та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 в розмірі 963,18 грн., за фактично надані послуги по центральному опаленню квартири НОМЕР_1 у вказаному будинку в розмірі 1 975,76 грн., за фактично надані послуги по холодному водопостачанню та водовідведенню вказаної квартири в розмірі 1 072,09 грн.
Заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 96, 98, 99 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м. Львова
Проте як вбачається із довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки від 16.07.2014 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється неповнолітнім.
Згідно ч.1 ст.29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, являється неповнолітнім, не наділений цивільною процесуальною дієздатністю, а тому слід відмовити у прийнятті заяви в частині вимог про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити наказне провадження по заяві Львівського комунального підприємства "500" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Відмовити у прийнятті заяви Львівського комунального підприємства "500" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.
Суддя Жовнір Г. Б.
The court decision No. 39836068, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 463/3668/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: