Court ruling № 39835232, 21.07.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" липня 2014 р.Справа № 916/2845/14Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 18.07.2014 р. за вх. № 2900/14 позовну заяву Приватного підприємства „УКРКУРОРТСТРОЙ" до Підприємства Федерації професійних спілок України „ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ „УКРКУРОРТПРОЕКТ" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 563066,00 грн.,

встановив:

Приватне підприємство „УКРКУРОРТСТРОЙ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Підприємства Федерації професійних спілок України „ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ „УКРКУРОРТПРОЕКТ" (далі - відповідач 1) 560066,00 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання відповідачем 1 умов договорів підряду, а також стягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач 2) 3000,00 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання відповідачем 2 своїх зобов'язань за договором поруки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI передбачено, що ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З метою доведення сплати судового збору до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення від 11.06.2014 р. № 24, яке підтверджує сплату судового збору в загальній сумі 11261,32 грн.

Між тим, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено до різних відповідачів декілька вимог майнового характеру, у зв'язку з чим судовий збір мав бути сплачений за вимогу до відповідача 1 у сумі 11201,32 грн., а за вимогу до відповідача 2 - у сумі 1827,00 грн.

Враховуючи викладене, Приватне підприємство „УКРКУРОРТПРОЕКТ" має доплатити судовий збір в сумі 1767,00 грн.

При цьому подані матеріали визнаються достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65,86 ГПК України, ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована за вх. № 2900/14 від 18.07.2014 р.) до розгляду та порушити провадження у справі № 916/2845/14.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „12" серпня 2014 р. о 11:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

3. Зобов'язати Приватне підприємство „УКРКУРОРТПРОЕКТ" доплатити судовий збір в сумі 1767,00 грн. за подачу позову та оплатити судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову, надавши відповідні докази суду.

4. Запропонувати Приватному підприємству „УКРКУРОРТПРОЕКТ" в обґрунтування адекватності заходу до забезпечення позову надати докази щодо вартості майна, на яке позивач просить накласти арешт.

5. Запропонувати відповідачам надати відзиви на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

7. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Лічман Л.В.