Court ruling № 39835217, 03.07.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 липня 2014 року м. Київ № 826/5591/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Маруліної Л.О., суддів Костенка Д.А. та Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегарент"доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів і зборів України у місті Києві, Головного управління Міндоходів і зборів України у місті Києві, Міністерства доходів і зборів Українипровизнання протиправними та скасування рішення, акта, податкових повідомлень-рішень, за участю:

представника позивача: Степаненко С.В.,

представника відповідачів 2 і 3: Цюрупа Д.А.,

представник відповідача 1 не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегарент" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів і зборів України у місті Києві, Головного управління Міндоходів і зборів України у місті Києві, Міністерства доходів і зборів України, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, акта про результати перевірки, рішення за результатами розгляду первинної та повторної скарги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2014 закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2014 провадження у справі зупинено до 10:30 год. 03.07.2014 на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України з метою витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, враховуючи те, що провадження у справі зупинялось до 10:30 год. 03.07.2014, зважаючи на відсутність заперечень представників позивача та відповідачів 2 і 3 щодо поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №826/5591/14 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегарент" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів і зборів України у місті Києві, Головного управління Міндоходів і зборів України у місті Києві, Міністерства доходів і зборів України, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, акта про результати перевірки, рішення за результатами розгляду первинної та повторної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна

Судді Д.А. Костенко

Т.І. Шейко