Справа № 265/4742/13-ц
Провадження № 2/265/37/14
У Х В А Л А
28 лютого 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С.С.,
при секретарі Ковальовій М.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
17 січня 2014 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ( справа № 265/367/14-ц) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права особистої власності.
Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позови ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права особистої власності взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 265/4742/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та цивільну справу № 265/367/14-ц за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права особистої власності.
Об'єднаній цивільній справі присвоїти № 265/4742/13-ц.
Роз'яснити, що ухвала суду оскарженню не підлягає, свої заперечення проти неї сторони можуть включити до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гноєвой
The court decision No. 39835049, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 265/4742/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: