Court ruling № 39834829, 17.07.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
17.07.2014
Case No.
592/11699/13-ц
Document №
39834829
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/11699/13-ц

Провадження № 2/592/179/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, треті особи - Третя Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності будинку з господарськими будівлями, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Сумської міської ради, треті особи - Третя Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про зобов'язання знести самочинно побудовані будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, треті особи - Третя Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності будинку з господарськими будівлями, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Сумської міської ради, треті особи - Третя Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про зобов'язання знести самочинно побудовані будівлі.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяву про залишення їх позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, треті особи - Третя Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності будинку з господарськими будівлями, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39834829 ?

Документ № 39834829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39834829 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39834829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39834829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39834829, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 39834829, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39834829 refers to case No. 592/11699/13-ц

This decision relates to case No. 592/11699/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39833804
Next document : 39834837