ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 липня 2014 року Справа № 905/8383/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київна постанову та ухвалувід 04.06.2014 р. Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2014 р. господарського суду Донецької областіу справі№ 905/8383/13 господарського суду Донецької областіза позовом публічного акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "ДОНБАСШЛЯХБУД", м. Донецькдопублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" , м. Київпровизнання недійним договору іпотеки № 3 від 08.05.2009 р.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись нормами ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до провадження
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 серпня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 (044) 536-18-01, а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.
Головуючий В.М. Коваленко
Судді О.Є. Короткевич
В.Я. Погребняк
The court decision No. 39833608, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/8383/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: