Court ruling № 39833539, 21.07.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
21.07.2014
Case No.
916/1002/14
Document №
39833539
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 липня 2014 року Справа № 916/1002/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2014

у справі № 916/1002/14 господарського суду Одеської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрина - В.В."

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтінг - Інвест"

про стягнення 289 948 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрина - В.В."

про визнання договору поруки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 у справі № 916/1002/14.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В пункті 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України як суду касаційної інстанції тільки через апеляційний господарський суд (ст.ст. 108, 109 ГПК України).

У порушення наведеного касаційну скаргу було надіслано скаржником 10.07.2014 (відповідно до поштового штемпеля на конверті) безпосередньо до Вищого господарського суду України, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, що є підставою для її повернення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 у справі № 916/1002/14 повернути скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" судовий збір сплачений за квитанцією № 13452823 від 10.07.2014 в сумі 1278,90 грн.

Оригінал даної ухвали направити до господарського суду Одеської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя: Н. Губенко Судді: Т. Барицька В. Картере

Часті запитання

Який тип судового документу № 39833539 ?

Документ № 39833539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39833539 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39833539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39833539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39833539, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 39833539, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39833539 refers to case No. 916/1002/14

This decision relates to case No. 916/1002/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39833538
Next document : 39833540