номер провадження справи 29/10/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про надання роз'яснення ухвали господарського суду
Запорізької області від 15.07.2014р.
21.07.2014 Справа № 12/58/09
м. Запоріжжя
Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву арбітражного керуючого Аксюк В.В., про роз'яснення ухвали господарського суду Запорізької області від 15.07.2014р. у справі № 12/58/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м.Запоріжжя, -
Установив:
Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2014р. у справі № 12/58/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя код з ЄДР - 00203625, господарським судом були розглянуті клопотання кредиторів про звільнення арбітражного керуючого Аксюк В.В. від виконання повноважень керуючого санацією Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" і призначення керуючим санацією арбітражного керуючого - Забродіна О.М.
У заяві до господарського суду арбітражний керуючий Аксюк В.В. просить роз'яснити вищезгадану ухвалу в частині строку набрання ухвалою законної сили при наявності поданої апеляційної скарги.
Керуючись статтею 89 ГПК України, суд -
Ухвалив:
Надати наступні роз'яснення.
Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012р. № 6 "Про судове рішення" ухвали господарських судів набирають законної сили в день її винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).
А відтак наявність чи відсутність апеляційної скарги на строк набрання законної сили ухвали господарського суду не впливають.
Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Аксюк В.В.
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 39833343, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 12/58/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: