Справа № 522/6535/13-ц
Провадження № 2/522/9/14 УХВАЛА
21 липня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" про визнання окремих положень кредитного договору недійсними ;
ВСТАНОВИВ :
В березні 2013 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ „ОТП Банк" про визнання недійсними окремих положень кредитного договору № МL-502/130/2008 від 04.08.2008 року, а саме п.3 Частини № 1 та п.1.4. Частини № 2 цього кредитного договору щодо встановлення та застосування плаваючої процентної ставки за цим договором.
Позивач ОСОБА_2 веде дану справу в суді через свого представника - ОСОБА_1, який 18 липня 2014 року подав адресовану суду свою письмову заяву про залишення без розгляду вищевказаної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ „ОТП Банк" про визнання окремих положень кредитного договору недійсними, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" про визнання окремих положень кредитного договору недійсними - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А.Ільченко
21.07.2014
The court decision No. 39832429, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/6535/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: