Court ruling № 39831239, 23.04.2014, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
23.04.2014
Case No.
260/2591/14-ц
Document №
39831239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження по справі № 6/260/193/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Данилюк О.С.

при секретарі Яременко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» про видачу дублікату судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ККП «Донецькміськтепломережа» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу у зв'язку з його втратою за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ККП «Донецькміськтепломережа».

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим суд вирішує питання про видачу дублікату судового наказу без участі сторін, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката судового наказу, суд встановив наступне.

Наказом Ленінського районного суду м. Донецька від 23 травня 2007 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП «Донецькміськтепломережа» було стягнуто заборгованість за отримані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню в розмірі 970,20 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15,00 грн. та судовий збір у розмірі 25,50 грн. Рішення суду набрало законної сили.

Заявник ККП «Донецькміськтепломережа» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату вищевказаного судового наказу у зв'язку з його втратою.

Відповідно довідки, наданої Ленінським районним судом м. Донецька, судовий наказ № 2-н-1524/2007 р. про стягнення заборгованості за отримані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП «Донецькміськтепломережа» утилізовано згідно Наказу Державної судової адміністрації України «Про затвердження переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання документів» від 11.02.2010р. № 22.

Відповідно до повідомлення № 15-896 від 18.03.2014 року, наданої відділом Державної виконавчої служби Ленінського РУЮ у м. Донецьку, на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку судовий наказ 2-н-1524, виданий Ленінським районним судом м. Донецька від 23.05.2007р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП «Донецькміськтепломережа» заборгованості у розмірі 970,20 грн. за отримані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню, на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином у зв'язку з втратою судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Донецька від 23 травня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП «Донецькміськтепломережа» заборгованості за отримані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню, та в розумінні ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд має всі підстави задовольнити заяву ККП «Донецькміськтепломережа» та видати дублікат судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ККП «Донецькміськтепломережа» про видачу дублікату судового наказу за отримані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ККП «Донецькміськтепломережа», - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-1524/2007 р, виданого Ленінським районним судом м. Донецька 23.05.2007 року за заявою ККП «Донецькміськтепломережа» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ККП «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за юридичною адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 68, заборгованості за отримані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню за період з 01.07.2005 року по 01.05.2007 рік у розмірі 970,20 грн., на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15,00 грн. на р/р 26002150424971 АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011 ОКПО 33257089., судовий збір у розмірі 25,50 грн. на р/р № 31416537700009 Місцевого бюджету Ленінської районної ради, код платежу 22090100, код ОКПО 34687064, код МФО 834016 УДК у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39831239 ?

Документ № 39831239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39831239 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39831239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39831239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39831239, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 39831239, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39831239 refers to case No. 260/2591/14-ц

This decision relates to case No. 260/2591/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39831198
Next document : 39831250