КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4634/14
У Х В А Л А
"12" червня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" про стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" квітня 2014 р. позовну заяву в частині залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" про стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксененко О.М.
The court decision No. 39830872, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/4634/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: