Справа № 626/1264/14-ц
Провадження № 2/626/478/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення до судового розгляду
05 червня 2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л. І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по цивільній справі № 626/1264/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з третьою особою органом опіки та піклування Наталинської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області.
Підстав для повернення заяви не має.
У відповідності до п. 7 ст. 130 ЦПК України вважаю, що попередній розгляд не є обов'язковим, тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Позивач просив звільнити його від сплати судового збору, так як він є неповнолітньою особою і не має самостійного заробітку.
На підставі ч.3 ст.82 ЦПК України, вважаю можливим звільнити позивача від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан, так як позивач ІНФОРМАЦІЯ_1, він є учнем Наталинського НВК і не має самостійного заробітку.
Керуючись ст. ст. 122, 130 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з третьою особою органом опіки та піклування Наталинської сільської ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити судовий розгляд справи на 20.06.2014 року о 09:00 год. в приміщенні Красноградського районного суду, в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Звільнити позивача від сплати судового збору.
Витребувати у органу опіки та піклування Наталинської сільської ради Красноградського району висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Роз`яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі.
Відповідачеві пропоную подати в суд письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується, або заяву про визнання позову.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Болотова Л. І.
The court decision No. 39829928, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 626/1264/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: