Court ruling № 39829910, 06.05.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
06.05.2014
Case No.
2021/367/2012
Document №
39829910
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/367/2012

Провадження № 1-кп/626/6/2014

УХВАЛА

06.05.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючої судді Болотової Л.І.,

при секретарі Кузнецовій О.М.,

за участю прокурора Мішуровського В.В.

обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

захисників обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

захисника потерпілих ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по кримінальній справі № 2021/367/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 365, ч.3 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189, ОСОБА_2 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189, ОСОБА_5 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.5 ст.365, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189, ОСОБА_4 ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189, ОСОБА_6 ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, про їх допит у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 факсом надіслали на адресу суду клопотання про їх допит в режимі відеоконференції, враховуючи сімейні обставини і обставини пов'язані з їх безпекою, приймаючи до уваги політичну ситуацію в Україні, який провести у Васильківському міськрайонному суді Київської області.

Прокурор та захисник потерпілих проти даного клопотання не заперечували, підсудні та їх захисники проти клопотання заперечували.

Враховуючи, що потерпілі ОСОБА_11, ОСОБА_12 знаходяться поза межами юрисдикції Красноградського районного суду Харківської області, так як проживають у Васильківському районі Київської області, з метою забезпечення безпеки вказаних осіб і необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч.5 ст.336 КПК України проведення дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України належить доручити Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 365, ч.3 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189, ОСОБА_2 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189, ОСОБА_5 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.5 ст.365, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189, ОСОБА_4 ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189, ОСОБА_6 ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189 КК України у режимі відеоконференції у частині допиту потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_12

Доручити Васильківському міськрайонному суду Київської області організувати участь потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_12, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, в судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України на 30.05.2014 року о 10 год.00 хв.

Копію ухвали направити Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39829910 ?

Документ № 39829910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39829910 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39829910 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39829910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39829910, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 39829910, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39829910 refers to case No. 2021/367/2012

This decision relates to case No. 2021/367/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39829898
Next document : 39829924