Court ruling № 39828637, 07.07.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.07.2014
Case No.
903/60/13-г
Document №
39828637
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" липня 2014 р. Справа №903/60/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю " Волинь Транс Ліс" на рішення господарського суду Волинської області від 03 червня 2014 року у справі № 903/60/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Волинь Транс Ліс"

до Державного підприємства "Цуманське лісове господарство"

про стягнення 852 994,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року, рішенням господарського суду Волинської області у справі №906/60/13-г за позовом ТОВ "Волинь Транс Ліс" до ДП "Цуманське лісове господарство" про стягнення 852 994,75 грн. було визнано недійсними Договір оренди індивідуально-визначеного майна від 27 квітня 2010 року №27/04 та Договір про надання транспортних послуг від 25 травня 2010 року, укладені між ТОВ "Волинь Транс Ліс" та ДП "Цуманське лісове господарство"; стягнути з позивача в доход Державного бюджету України 929 000 грн. - коштів, отриманих від ДП "Цуманське лісове господарство" за Договором від 25 травня 2010 року про надання транспортних послуг. Також, було відмовлено в позові ТОВ "Волинь Транс Ліс" до ДП "Цуманське лісове господарство" про стягнення 852 994,75 грн.

Позивач, у своїй апеляційній скарзі просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким задоволити його позовні вимоги, не надавши доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно підпункту 8 п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік", станом на 01 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1218,00 грн.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.

Апелянт до переліку осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору не відноситься, а тому повинен був сплатити судовий збір у встановленому розмірі та подати докази такої сплати.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі наведеного, дана апеляційна скарга підлягає поверненню, керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Волинь Транс Ліс" на рішення господарського суду Волинської області від 03 червня 2014 року у справі №903/60/13-г - повернути заявнику.

Роз'яснити відповідачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Справу №903/60/13-г повернути господарському суду Волинської області області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 14 арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39828637 ?

Документ № 39828637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39828637 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39828637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39828637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39828637, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39828637, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39828637 refers to case No. 903/60/13-г

This decision relates to case No. 903/60/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39828632
Next document : 39828649