ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" липня 2014 р.Справа № 923/458/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Журавльова О.О., Савицького Я.Ф.,
(склад судової колегії згідно розпорядження голови суду від 18.07.2014 р.)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт»
на рішення господарського суду Херсонської області від 05 червня 2014 року
по справі № 923/458/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт»
про стягнення 166 605,36 грн.,
визнала причини пропуску строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Поновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Зобов'язати скаржника надати до суду в строк до 05.08.2014 року докази доплати судового збору в розмірі 752,55 грн.
4. Призначити розгляд апеляційної скарги на „05" серпня 2014 р. о 11:50год.
5. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя О.О. Журавльов
Суддя Я.Ф. Савицький
The court decision No. 39828608, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/458/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: